Python 2.7于2020年初超过寿命中止（EOL），此举意味著该语言的版本将仍然接管任何形式的改版，还包括安全更新。　　Python软件基金会在其网站上写到：我们必须出局Python 2，以便需要通过更慢地改良Python来协助Python用户。并回应，我们在2000年公布了Python 2.0。

几年后，我们意识到我们必须展开根本性变更以改良Python。因此，在2006年，我们启动了Python 3.0。许多人没升级，我们也想损害他们。

因此，多年来，我们仍然在不断改进和公布Python 2和Python3。但这却使改良Python显得艰难。

不存在有一些Python 2无法处置的改良。并且，这样也缩减了我们改良Python 3的时间。　　最初，Python软件基金会计划在2015年停止使用Python 2，但由于许多人在2014年未有升级，EOL数据才被延期。

如今，再一到了Python 2被出局的日子。ActiveState最近则对1,250名开发人员展开了调查，为公司为EOL做到打算提供更佳地理解。

　　报告表明，只有37%的受访者回应，他们的应用程序中有一半以上是用于Python 2建构的。回应，ActiveState指出，其他63%的人的应用程序中，有多于一半的应用程序是用于Python 2建构的，这一事实指出，许多的组织早已在向Python 3展开迁入。　　同时，完全一半（47%）的受访者回应，他们的公司制订了应付Python 2 EOL累计日期的计划。

31%的受访者回应他们的公司没计划，而22%的受访者不确认其公司的计划。ActiveState在报告中写到：尽管认知度很高，但令人吃惊的是，大多数受访者要么没详尽的计划，要么不确认他们早已制订了普遍的计划。　　而对于长年计划人员（多达1年）和短期计划人员（多于1年），的组织为Python 2 EOL计划了多长时间的细分情况则非常平均值。21%的人计划在6个月内将近，15%的人计划在6-12个月内，18%的人计划在1-2年内，18%的人计划在2年以上。

此外，Non-planners占到受访者的28.61%。　　此外，大约有一半的受访者回应，他们为投产作好了充份的打算。20%的人指出他们有所准备，而31%的人没打算。

ActiveState回应：鉴于先前问题中所提及的计划缺少，不足为奇的是，有50%的受访者对Python 2 EOL深感仅有或许的打算或不打算。　　展望未来，大多数受访者（60%）计划或早已将其应用程序迁入到Python3。其余的受访者中，有10%的人没计划，9%的人不告诉计划是什么，7%的人计划反对Python 2应用程式本身，5%计划停止使用其应用程式，2%计划以其他语言改写，还有1%计划出售商业反对。　　不可否认的是，在迁入到Python 3时，公司将面对许多挑战。

其中，公司将面临的仅次于挑战是找寻更换软件包，其中54%的受访者回应回应忧虑。其他挑战还包括测试（40%），将Python 2切换为3（37%），反对Python 2应用程序（25%），自学Python 3（20%）和管理客户希望（18%）。

本文来源：hthcom华体会-www.christmasonroad.com